Справа №: 310/7020/16-п
3/310/2213/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 листопада 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, мешкає в м. Бердянську Запорізької області, вул. Північна (Морозова), 27а кв. 36, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж»,
за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,
В с т а н о в и в:
Під час перевірки ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж», розташованого в м. Бердянську Запорізької області по вул. Мазіна, 65/97 , встановлено, що внаслідок недостатнього контролю з боку головного бухгалтера підприємства ОСОБА_1 за веденням податкового обліку встановленого порядку, підприємством занижено податок на прибуток у період з 01.01.2015 по 31.03.2016 в розмірі 288318 грн., а саме за 2015 рік на суму 288318 грн. Порушення виявлено згідно акту перевірки № 134/08-22-14-01-06/05541120 від 12.08.2016р.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.44.1 ст.44, п.п.134.1.1, п.134.1 ст.134, п.п.13.9.2.1, п.13.9.2 ст. 139 Податкового кодексу України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
Про дату та час судового засідання ОСОБА_1 повідомлена належним чином, проте в судове засідання не з'явилася, причини не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Пункт 7 статті 247 КпАП України передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, а також особу правопорушниці, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення та вважає необхідним закрити провадження по справі у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 163-1 ч. 1, 38 КпАП України,
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та закрити провадження у справі у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
The court decision No. 62834192, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 310/7020/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: