Court ruling № 62834155, 16.11.2016, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.11.2016
Case No.
310/3650/16-ц
Document №
62834155
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/3650/16-ц

2/310/2205/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді -Черткової Н.І.

при секретарі судового засідання Димової Л.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, позов було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 11 червня 2015 року по 01 травня 2016 року у розмірі 2105 (дві тисячі сто п»ять гривень), 67 коп., а також стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 ( п»ятсот п»ятдесят однієї гривні), 20 коп. Учасники судового розгляду справи про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з»явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Із матеріалів справи вбачається, що при винесені рішення була допущена арифметична помилка, а саме в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду помилково невірно вказано суму стягнення як «2105,67 гривень», замість правильного «1888,67 гривень», оскільки судом помилково було проведено розрахунок з урахуванням тридцяти одного дня травня місяця 2016 року, коли ж правильним рахується період по "01 травня 2016 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку в мотивувальній та резолютивній частині рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, вказавши привильно цифровий розмір суми стягнення як «1888,67 гривень» замість неправильного цифрового розміру суми стягнення«2105,67 гривень».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62834155 ?

Документ № 62834155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62834155 ?

Дата ухвалення - 16.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62834155 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62834155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62834155, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 62834155, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 62834155 refers to case No. 310/3650/16-ц

This decision relates to case No. 310/3650/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62834148
Next document : 62834171