Court ruling № 62833679, 18.11.2016, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

1-кп/243/749/2016

243/8976/16-к

У Х В А Л А

18 листопада 2016 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.,

секретаря Білоусова Д.В.,

за участю:

прокурора Віннікова В.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3,

розглядаючи в судовому засіданні у залі № 11 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження 12016050510002426 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська Донецької області, українця, громадянина України, з середньотехнічною освітою, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

До початку розгляду справи по суті представником потерпілого ОСОБА_3 заявлено клопотання про накладення арешту на автомобіль ВАЗ 21061, державний номер НОМЕР_1, що належить обвинуваченому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Своє клопотання представник потерпілого обґрунтовує тим, що обвинувачений ОСОБА_1 висловлював намір провести відчуження даного транспортного засобу.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_1 скоїв наїзд на мотоцикл «JAWA 350638» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та заподіяв водію мотоцикла ОСОБА_4 тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості - закритий перелом лівої ключиці зі зміщенням.

Потерпілим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні пред'явлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 та ПрАТ «Страхова компанія «Аско» матеріальної та моральної шкоди. Безпосередньо з ОСОБА_1 потерпілий просить стягнути моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, в тому числі для забезпечення цивільного позову.

Пунктом 4 частини 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Як видно з Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 обвинуваченому ОСОБА_1 належить автомобіль ВАЗ 21061 легковий седан, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_4, бежевого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Проаналізувавши обставини справи та виходячи з вищенаведених законодавчих положень, суд вважає, що заявлений у кримінальному провадженні цивільний позов необхідно забезпечити шляхом тимчасового позбавлення обвинуваченого ОСОБА_1 права на відчуження транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 21061 легковий седан, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_4, бежевого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Підстав для заборони обвинуваченому розпоряджатися та користуватися автомобілем в судовому засіданні встановлено не було.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілого - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21061 легковий седан, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_4, бежевого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить обвинуваченому ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, шляхом тимчасового позбавлення обвинуваченого ОСОБА_1 права на відчуження транспортного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.О.Сидоренко