Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/216/16-ц
Номер провадження 2/292/246/16
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частина)
21 листопада 2016 року смт. Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області в складі:
судді Гуц О.В.
секретаря судового засідання Саламатової О.М.
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомінвест-Центр" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (паю) та стягнення моральної шкоди.
У судовому засіданні брали участь позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3.
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Повідомити особам, які беруть участь у справі, що з повним текстом рішення суду вони зможуть ознайомитися 26 листопада 2016 року.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомінвест-Центр" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (паю) та стягнення моральної шкоди, відмовити повністю.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області ,шляхом подачі апеляційної скарги до Червоноармійського районного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя О. В. Гуц
The court decision No. 62833592, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 292/216/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: