Справа №266/4754/14-ц
Провадження№ 2/266/27/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2016 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Сараєва І.А., при секретарі Сологуб Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполя цивільну справу за позовом КЛПУ "Міська психіатрична лікарня № 7" до ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю Телестудія "Служба інформації" про захист ділової репутації,-
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про відвід судді з тих підстав, що суддя раніше розглядав справу за його позовом в порядку адміністративного судочинства. Даний факт на думку відповідача може викликати сумніви в об' єктивності судді, у зв'язку з чим, він вважає неприпустимим розгляд справи суддею, просить передати справу для подальшого розгляду іншому судді.
Згідно вимог ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу, якщо
1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;
2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;
3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;
4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді;
5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд не знаходить законних підстав для задоволення заявленого клопотання про відвід судді Сараєва І.А.
Керуючись ст.ст. 24, 25 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Сараєва І.А. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сараєв І. А.
The court decision No. 62833496, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 266/4754/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: