Decision № 62833332, 15.11.2016, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/3554/12-ц

2/296/198/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 листопада 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

секретарів Воєвуцької І.В., Тузенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсною угоди, зобовязання ОСОБА_3 повернути автомобіль у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності в рівних частках по 1/2 частині на вказаний автомобіль та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ТОВ «Полісся ОСОБА_5», ТОВ «Форвард Класік» про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права власності на 1/2 автомобіля, зобовязання повернути автомобіль, стягнення 1/2 вартості спільно придбаного майна подружжя,-

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Первісний позов задовольнити частково.

Визнати недійсною угоду про відчуження автомобіля марки VOLKSWAGEN Passat 2,0 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який був знятий із обліку для реалізації та зареєстрований за ОСОБА_3.

Зобовязати ОСОБА_3 повернути автомобіль марки VOLKSWAGEN Passat 2,0 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, у спільну сумісну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати автомобіль марки VOLKSWAGEN Passat 2,0 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, об»єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Залишити автомобіль марки VOLKSWAGEN Passat 2,0 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, у власності ОСОБА_2.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 131 810 (сто тридцять одну тисячу вісімсот десять) гривень 76 копійок грошової компенсації за переполучену частку у праві спільної сумісної власності 1/2 ринкової вартості автомобіля марки VOLKSWAGEN Passat 2,0 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, відповідно до вартості, визначеній у висновку №54 повторної судової автотоварознавчої експертизи від 09.03.2016.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 639 грн. 65 коп. судових витрат.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1 639 грн. 65 коп. судових витрат.

Решту вимог первісного позову залишити без задоволення.

Зустрічний позов задовольнити частково.

Визнати недійсним договір купівлі - продажу автомобіля марки Оpel Аstrа, 2004 року випуску, об"єм двигуна 1600 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 , який укладено між ОСОБА_4 та ТОВ «Форвард Класік» шляхом виписання останнім довідки рахунку серії ДПІ №672268.

Зобов"язати ОСОБА_4 повернути автомобіль марки Оpel Аstrа, 2004 року випуску, об"єм двигуна 1600 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2, у спільну сумісну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 автомобіля марки Оpel Аstrа, 2004 року випуску, об"єм двигуна 1600 см.куб..

Миючий пилосос «Zelmer Aquawelt» 919 вартістю 2 282 грн., принтер «Epson Stylus Photo R 270» вартістю 1 575 грн., СНПЧ до принтера вартістю 350 грн. - передати у власність ОСОБА_6.

Кондиціонер «MIDEA MSG 09HR» вартістю 4 850 грн. - залишити у власності ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 643 (шістсот сорок три) гривні грошової компенсації за переполучену частку у праві спільної сумісної власності.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1 341 грн. 82 коп. судових витрат.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 1 341 грн. 82 коп. судових витрат.

Стягнути із ТОВ «Полісся ОСОБА_5» на користь ОСОБА_2 1 341 грн. 82 коп. судових витрат.

Стягнути із ТОВ «Форвард Класік» на користь ОСОБА_2 1 341 грн. 82 коп. судових витрат.

Решту вимог зустрічного позову залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Бондарчук

З повним текстом рішення суду сторони мають право ознайомитися "21" листопада 2016 року о 16-00 год.