Справа №274/6920/14-ц Провадження № 2/0274/449/15
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
11.02.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді року ОСОБА_1 з участю секретаря Білань О.В. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
В судове засідання 11.02.2015 року сторони не зявились.
Представник позивача в надісланій заяві просить розглянути справу у його відсутності.
Відповідач до суду не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В телефонному режимі повідомив, що не зможе з'явитись до суду у зв'язку з сімейними обставинами.
Відповідно до ст.169 ЦПК України суд відкладає судовий розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, не повідомлених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, або якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
На підставі наведеного та керуючись ст.169 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відкласти судовий розгляд справи у зв"язку із неявкою сторін на 10 годину 00 хвилин 02 березня 2015 року.
Виклик сторін в судове засідання повторити.
Суддя: Т.М.Потапова
The court decision No. 62833156, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 274/6920/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: