Court ruling № 62832302, 25.08.2016, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Єдиний унікальний номер справи 185/3451/16-к

1-кп/185/236/16

У Х В А Л А

25 серпня 2016 року. Суддя Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.4 ст. 187 КК України, судовий розгляд по якому призначено у режимі відеоконференції 29 серпня 2016 року о 10.00 год.

Захист обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні під час судового засідання здійснював адвокат ОСОБА_5І, від якого надійшло повідомлення в телефонному режимі про неможливість зявлятися у судові засідання на протязі 1 місяця, в звязку з його хворобою. Данні про наявність у обвинуваченого ОСОБА_4 іншого захисника відсутні.

Згідно з п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у випадку, коли участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК України та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у звязку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно п. 2 ч. 2ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 14 вказаного Законуправо на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положеньКПК Українизахисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Тому, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, забезпечення процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_4, суд вважає за необхідне доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги - «Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги», призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття, для участі захисника у судових засіданнях на протязі хвороби адвоката ОСОБА_5 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.4 ст. 187 КК України, -

На підставі викладенного, керуючись ст. 42, 49, КПК України, п.7 ч.1 ст.14, п.2 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

У Х В А Л И В :

Забезпечити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України захисником у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.4 ст. 187 КК України, на протязі 1 місяця, до видужання адвоката ОСОБА_5

Доручити відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, а саме: «Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області», 49020 м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, будівля 56 (050-519-30-08; 089-12-000-63), призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття о 10.00 год. 29 серпня 2016 року до зали суду Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Павлоград, вул. Дніпровська,135) для участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.4 ст. 187 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Тимченко.