УКРАЇНА
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Дніпропетровської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 2-н-3/09 р.
25 лютого 2009 р. суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Божко Л.А., розглянувши заяву прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості по заробітній платі з Магдалинівської міжгосподарської шляхової пересувної механізованої колони.
У відповідності до ч. 1 ст. 115 Кодексу Законів про працю України та ч. 1 ст. 24 Закону України "Про оплату праці", заробітна плата виплачується працівникам регулярно у робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ч. 1 ст. 115 КЗпПУ, ч. 1 ст. 24 ЗУ "Про оплату праці",
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Магдалинівської міжгосподарської шляхової пересувної механізованої колони, юридична адреса: 51100, смт. Магдалинівка, вул. Шкільна, 6, р/р 26057050280008 в КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 03579822 на користь:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індекс 51100 -4434 грн. 55 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу має право подати заяву про його скасування. У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 6283176, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-3/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: