Дело № 3-1022/09
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ АР КРИМ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 марта 2009г. г. Симферополь
Судья Центрального районного суда г.Симферополя ОСИПОВ Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности по ст.44 и 173 КУоАП, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 44 ч.1 КУоАП,-
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении №002047/1139 от 18.02.2009г. сотрудниками ЦРО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым в 23 часа 20 минут на ул.Гоголя,7 около УПМ№1 в г.Симферополе, у гр-на ОСОБА_1 было обнаружено и изъято: один полимерный свёрток в котором находилось вещество серо-зелёного цвета, которое согласно проведенного исследования являлись особо опасными наркотическим средством -каннабис (марихуана).
Правонарушитель свою вину в совершенном административном правонарушении при составлении протокола и в суде признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.
Помимо личного признания, виновность правонарушителя подтверждается исследованными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении №002047/1139 от 18.02.2009г., заключением специалиста №1/392 от 18.02.2009г., протоколом осмотра места происшествия, протоколом мед.освидетельствования №591 от 12.02.2009г., письменными объяснениями свидетелей и правонарушителя.
Таким образом, поскольку ОСОБА_1 незаконно приобрёл, хранил и переносил наркотические средства без цели их сбыта в небольших размерах, суд квалифицирует его действия по ст.44 ч.1 КУоАП.
При назначении наказания ОСОБА_1 , суд принимает во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, а также личность правонарушителя.
На основании ст.44 ч.1 КУоАП и руководствуясь ст.ст.247,283-285 КУоАП, судья,-
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.44 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 680 (шестьсот восьмидесяти) грн.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, затраты за проведение заключения специалиста в сумме 150,24грн. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым (Управление Госказначейства в АРК г.Симферополь, р/с-35220001000193, МФО -824026, ОКПО- 25574015, назначение платежа-7, 24121100).
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – бюджет г.Симферополя (р/с 31112106700002, код 21081100); банк получателя ГУ ГК АР Крым (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).
Срок к предъявлению к исполнению постановления суда три месяца.
Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Центральный районный суд г.Симферополя.
Судья Центрального районного суда
г.Симферополя Ю.В.ОСИПОВ
The court decision No. 6283158, Central District Court of Simferopol was adopted on 23.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1022/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: