Court ruling № 62829656, 17.11.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23.08.2016 у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20.10.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23.08.2016- залишено без руху.

Зазначеною ухвалою було встановлено, що звернувшись із апеляційною скаргою на судове рішення, апелянтом, відповідно до Закону України «Про судовий збір», не сплачено суму судового збору.

Копію ухвали суду від 20.10.2016 супровідним листом направлено ОСОБА_1, яку ним отримано особисто 28.10.2016 (а.с. 33).

Згідно ухвали суду, апелянту було надано строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

З клопотанням про продовження визначеного судом в ухвалі від 20.10.2016 строку для усунення недоліків, особа, яка подала апеляційну скаргу не зверталась.

Таким чином, станом на 17.11.2016, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 20.10.2016 недоліки не усунуті.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що в порядку ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.

Роз'яснити апелянту, що він не позбавлений можливості повторно звернутися до суду, з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, одночасно подавши заяву про поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Справа № 752/12973/16-ц № апеляційного провадження:№ 22-ц/796/13959/2016Головуючий у суді першої інстанції: Хоменко О.Л.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23.08.2016 - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: