УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/17779/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1960/16
УХВАЛА
21 листопада 2016 року м. Хмельницький
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агропромтехніка» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2016 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агропромтехніка» до приватного нотаріуса Марцинкевич Лілії Анатоліївни, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухомі об'єкти,
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань Апеляційного суду Хмельницької області на 15 год. 00 хв. 29 листопада 2016 року .
Про день і час розгляду справи повідомити:
- ТОВ «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агропромтехніка» (29000,
м. Хмельницький, вул. Я. Мудрого, 4);
Представника ОСОБА_2 (29013, АДРЕСА_1
- Приватного нотаріуса Марцинкевич Лілію Анатоліївну АДРЕСА_2
- ПАТ «Укрсоцбанк» (29013, м. Хмельницький, вул. Соборна, 34, вул. Ковпака, 29, м. Київ,
Україна, 03150).
Головуюча І.В. П'єнта
Судді: А.П. Корніюк
О.І. Талалай
The court decision No. 62829485, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 686/17779/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: