Справа № 242/5181/16-п
Провадження № 3/242/574/16
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
21 листопада 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини польова пошта В4742 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовий квиток серія МО № 135367, рядового, водія мінометної батареї, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП,-
В с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.11.2016 року № 20 . військовослужбовець ОСОБА_1 12.11.2016 року під час виконання службових обовязків, в магазині «Продукти» по вул. Комунальній у м. Авдіївка, Донецької області вживав спиртні напої, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій факт адміністративного правопорушень визнав та просив слухати справу без його участі.
Відповідно акту огляду на стан алкогольного спяніння № 701 від 12.11.2016 року о 21 год. 15 хв. виявлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, актом огляду на стан алкогольного спяніння № 701 від 12.11.2016 року, поясненнями ОСОБА_1
Вивчивши матеріли справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 172-20 ч. 1 КУпАП України, а саме: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.
Враховуючи обставини скоєного діяння, особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.
У відповідності до вимог ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі зі ст. 40-1 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 33, ст. 40-1, 172-20 ч.3, 280, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави у сумі сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн. 00 коп. на р/р 31111106700070, отримувач Селидівське УК /м. Селидове/ 21081100, банк отримувача УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37791274.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Скарга на постанову суду до апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 62828533, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 242/5181/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: