Код суду 233 № 233/4208/16-п
П О С Т А Н О В А
21 листопада 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши подання про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови суду про притягнення особи до адміністративної відповідальності, яке надійшло із Костянтинівського МРВ КВІ Управління ДПтСУ в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, який народився 16 липня 1978 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт,-
в с т а н о в и в :
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання начальника Костянтинівського МРВ КВІ Управління ДПтСУ в Донецькій області про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови суду про притягнення особи до адміністративної відповідальності, а саме про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, накладених постановою Костянтинівського міськрайонного суду від 12 вересня 2016 року, на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_1
Вивчивши матеріали подання, суд встановив, що 28 вересня 2016 року з Костянтинівського міськрайонного суду на виконання надійшла копія постанови суду відносно ОСОБА_1, і в той же день правопорушник був поставлений на облік і викликаний до кримінально - виконавчої інспекції на 03.10.2016 року, за направленим викликом останній не зявився, причин неявки не повідомив.
04.10.2016 року була відвідана адреса проживання ОСОБА_1: м. Костянтинівка вул. Інтернаціональна 135. На момент відвідування порушника вдома не було. У бесіді з матірю ОСОБА_2 було встановлено, що за вищевказаною адресою дійсно проживає ОСОБА_1В разом з матірю, але виклик до Костянтинівського МРВ КВІ не отримував. 04.10.2016 року матері ОСОБА_3 було вручено виклик для сина до Костянтинівського МРВ КВІ на 05.10.2016 року під підпис. За викликом останній не зявився, причини неявки не повідомив.
06.10.2016 року в телефонній розмові з ОСОБА_2 було встановлено, що вона особисто передала виклик до Костянтинівського МРВ КВІ на 05.10.2016 року, 07.10.2016 року її син ОСОБА_1 виїхав з міста та пообіцяв зявитися до Костянтинівського МРВ КВІ 12.10.2016 року.
12.10.2016 року ОСОБА_1В було під підпис розяснено порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт, а також розяснена відповідальність за порушення умов відбування стягнення. Про це свідчить підписана ним довідка про проведену бесіду з порушником. Також на 12.10.2016 року було видано направлення на підприємство КП «ОПіК Костянтинівської міської ради» для проходження порушником стягнення, згідно з цим направленням порушник повинен був приступити до відбуття з 13.10.2016 року.
17.10.2016 року з КП «ОПіК Костянтинівської міської ради» надійшла інформація про те, що правопорушник ОСОБА_1 13.10.2016 року з приводу відбуття стягнення у вигляді громадських робіт не звертався.
Згідно з довідкою Костянтинівського МРВ КВІ від 07.11.2016 року №3868 станом на 07 листопада 2016 року ОСОБА_1 відбув 40 годин громадських робіт. Невідбутий строк складає 0 годин.
Відповідно до вимог ст.321-4КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
З огляду на вищевикладене, у звязку з тим, що ОСОБА_1 відбув адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, покладеного на нього постановою Костянтинівського міськрайонного суду від 12 вересня 2016 року, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання начальника Костянтинівського МРВ КВІ Управління ДПтСУ в Донецькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання начальника Костянтинівського МРВ КВІ Управління ДПтСУ в Донецькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1- відмовити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя:
The court decision No. 62828476, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 233/4208/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: