Court ruling № 62828346, 11.11.2016, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/12451/15-ц

У Х В А Л А

11 листопада 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Подільського районного суду м. Києва від 03.02.2016 року,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою.

Положеннями ст. 364 ЦПК України передбачено, що заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші особи, які брали участь у справі; 4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву; 5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

В порушення вимог ст. 364 ЦПК України заявник не зазначив зміст рішення, про перегляд якого подано заяву.

За таких обставин вважаю за необхідне надати заявнику строк для виправлення недоліків заяви.

На підставі наведеного, ст. ст. 119, 364 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Подільського районного суду м. Києва від 03.02.2016 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання копії цієї ухвали.

Недоліки виправити шляхом подання заяви в новій редакції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Неганова