Court ruling № 62828244, 20.10.2016, Obolonskyi District Court of Kyiv City

20.10.2016 Справа № 756/10758/16-к

№ 1-кп/756/696/16

756/10758/16

У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Дев'ятка В.В.,

суддів Яценко Н.О., Васалатія К.А.,

при секретарі - Мельник А.О.,

з участю прокурора - Червоного М.М.,

захисника - ОСОБА_1,

провівши судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя, Донецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України,

у в с т а н о в и в:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив продовжити ОСОБА_2 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Вислухавши думку учасників процесу суд встановив наступне.

Оскільки строк дії ухвали про тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно ОСОБА_2 спливає 25.10.2016, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованих ОСОБА_2 злочинів, особу останнього, вік та стан його здоров'я, сімейний стан, відсутність місця роботи, майновий стан, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу. Дані про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Відповідно до ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках та за встановленою процедурою. Продовжуючи строк тримання під вартою обвинуваченим, суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права останніх, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, зокрема прав потерпілих у даному кримінальному провадженні.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доцільність тримання обвинуваченого під вартою, задля запобігання ризикам, визначених ст. 177 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 314 - 317, 331 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області, строком на 2 місяці, тобто до 25.12.2016 включно

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.В. Дев'ятко Н.О. Яценко К.А. Васалатій