Court ruling № 62827694, 17.11.2016, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
17.11.2016
Case No.
554/6470/16-к
Document №
62827694
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 17.11.2016 Справа № 554/6470/16-к

Провадження № 1-кс/554/8266/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Ткаченко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. про самовідвід,

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2016 року до провадження слідчого судді Октябрського районного суду Блажко І.О. надійшла скарга представника Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю ОСОБА_1 на бездіяльність начальника слідчого відділу Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області , яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Слідчий суддя Блажко І.О. з метою усунення обставин, які можуть викликати сумніви в її об'єктивності та неупередженості, заявила собі самовідвід, оскільки вона працює з суддею ОСОБА_3. в Октябрському районному суді м.Полтави.

Слідчий суддя Блажко І.О. , заявник та прокурор в судове засідання не з'явилися.

Суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів в його неупередженості.

Згідно з ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст..ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

У відповідності до ч.2 ст.81 КПК України усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.

Враховуючи ту обставину, що слідчий суддя Блажко І.О. працює разом із суддею ОСОБА_3. в Октябрському районному суді м.Полтави, у неї є підстави для подання заяви про самовідвід, як слідчого судді, передбачені п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.75,80,81 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. про самовідвід задовольнити.

Передати справу представника Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю ОСОБА_1 на бездіяльність начальника слідчого відділу Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області , яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за скаргою до канцелярії суду для визначення через автоматизовану систему документообігу слідчого судді, який повинен розглянути її по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.В.Кулешова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62827694 ?

Документ № 62827694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62827694 ?

Дата ухвалення - 17.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62827694 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62827694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62827694, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 62827694, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 62827694 refers to case No. 554/6470/16-к

This decision relates to case No. 554/6470/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62827688
Next document : 62827699