Decision № 6282722, 18.11.2008, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
18.11.2008
Case No.
2-3350/2008
Document №
6282722
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-3350

2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченка М.А.

при секретарі Коротич Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою КП «Макіївський міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості при наданні послуг з водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2008 р. КП «Макіївський міськводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості при наданні послуг з водопостачання і водовідведення, зазначаючи, що відповідач своєчасно не сплачує послуги з постачання холодної води і водовідведення, сума бору складає - 1997 грн. 68 коп.

По особовому рахунку № 301120315, позивачем була надана послуга з водопостачання і водовідведення в квартиру, розташованої за адресою: м. Макіївка-56, мікрорайон «Зелений»АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.68 ЖК України відповідач не вносить оплату за послуги з постачання холодної води і водовідведення, та має заборгованість за надання послуг з постачання холодної води і водовідведення за період з 01.05.2005 р. по 01.05.2008 р. у розмірі -1997 грн. 68 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 повністю підтримав позов, навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у відсутності відповідачки не подавала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню.

Так, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії особового рахунку № 913 відповідачка мешкає за адресою та отримав послуги з постачання холодної води і водовідведення в квартиру № 313, розташованої в будинку № 7, мікрорайон «Зелений», в м.Макіївка-56 /а.с.4/; відповідно до довідки розрахунку заборгованості, відповідач своєчасно не сплачує за постачання холодної води і водовідведення за період з 01.05.2005 р. по 01.05.2008 р. у розмірі -1997 грн. 68 коп. /а.с.5/.

Відповідно до ст.ст.67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст.ст. 11, 526 ЦК України, п.п.33, 36 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р. між КП «Макіївський міськводоканал» і відповідачем виникли цивільні права та обов'язки. В зв'язку з цим водоканал зобов'язаний надати послуги водопостачання, а абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати за надані послуги.

Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. підтверджується наявним у справі платіжним дорученням № 3727 від 05.10.2007 р. /а.с.2/.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Таким чином, заборгованість при наданні послуг з постачання холодної води і водовідведення за період з 01.05.2005 р. по 01.05.2008 р. у розмірі - 1997 грн. 68 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., з урахуванням ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, тому заборгованість повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 33, 36 «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 p., ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.11, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 31, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву КП «Макіївський міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості при наданні послуг з водопостачання і водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Макіївський міськводоканал» заборгованість при надання послуг з постачання холодної води і водовідведення за період з 01.05.2005 р. по 01.05.2008 р. у розмірі - 1997 грн. 68 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., а усього у розмірі -2027 грн. 68 коп., кошти перерахувати на рахунок 26006210102701 в УСБ м. Макіївки, МФО 334174, ОКПО 03361543.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі - 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6282722 ?

Документ № 6282722 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6282722 ?

Дата ухвалення - 18.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6282722 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6282722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6282722, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 6282722, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 18.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 6282722 refers to case No. 2-3350/2008

This decision relates to case No. 2-3350/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6280644
Next document : 6283051