Справа № 372/3136/16-ц
Провадження 2-1708/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 листопада 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом в якому просила розірвати шлюб з відповідачем.
Вказана заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
За ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп.
Позивач, звертаючись до суду додала квитанцію про сплату нею судового збору в розмірі 64 грн. 00 коп.
Таким чином суд, враховуючи, зміст позовних вимог, ціну позову, приходить до висновку, що позивачем не була сплачена сума судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп. коп., за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ Обухівського р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37851055;банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м.Київ; код банку отримувача (МФО) 821018;рахунок отримувача 31213206700449;код класифікації доходів бюджету 22030001, що суперечить положенням ст.119 ЦПК України.
Додана позивачем квитанція про сплату судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп., згідно якої платником є ОСОБА_3 не може бути прийнята судом до уваги, оскільки останній не є позивачем у справі.
За змістом ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК, а також не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому разі заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 62827002, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 372/3136/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: