МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35
У Х В А Л А
"17" серпня 2016 р. Справа №370/1876/16-к
Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016110210000493 від 23.05.2016 року відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 київської області,українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, раніше не судимого, такого, що не має державних нагород, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 263КК України, -
вст ано в и в:
Макарівським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області 17.08.2016 року до Макарівського районного суду було направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 263КК України.
Про суть підозри ОСОБА_1було повідомлено 04.08.2016 року.
До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання копії обвинувального акту тазазначеного реєстру.
Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України суддя, -
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 263КК України на 02 грудня2016 року на 15 годину 00 хвилин, що відбудеться в залі судових засідань №2 в приміщенні Макарівського районного суду.
На підготовче судове засідання викликати прокурораМакарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1,явка яких є обовязкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Косенко
The court decision No. 62826901, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 370/1876/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: