МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Димитрія Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
У Х В А Л А
"26" вересня 2016 р. Справа № 367/3837/16-к
Головуючий суддя Косенко А.В., отримавши матеріали кримінального провадження № 42016110000000088 від 17.02.2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, адвокат, депутат Ірпінської міської ради, раніше не судимий, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, -
В с т а н о в и в :
До Макарівського районного суду Київської області з прокуратури Київської області 26.09.2016 року було направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.
До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.
Керуючись ст.ст. 314,372 КПК України суддя, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України на 30 листопада 2016 року на 09 годину 30 хвилин, що відбудеться в залі судових засідань №2 в приміщенні Макарівського районного суду.
На підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження, явка яких є обовязкова .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.В.Косенко
The court decision No. 62826889, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 367/3837/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: