Court ruling № 62826439, 18.11.2016, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date
18.11.2016
Case No.
296/7299/16-ц
Document №
62826439
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/7299/16-ц Головуючий у 1-й інст. Адамович О. Й. Категорія 55 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

18 листопада 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Микитюк О.Ю., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія «Полісся Продукт» - Манька Ярослава Васильовича на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 24 жовтня 2016 року

по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія «Полісся - Продукт» про стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні, -

в с т а н о в и в:

По справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки по апеляційній скарзі представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія «Полісся Продукт» судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду суду першої інстанції була одна вимога майнового характеру (стягнення заробітної плати).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з наведеного, апелянту при зверненні до апеляційного суду необхідно було сплатити судовий збір у сумі 1378 грн. 00 коп.(1378 грн. 00 коп. х 110% = 1515,8 грн. 66 коп.).

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія «Полісся Продукт» було сплачено судовий збір в сумі 271 грн. 68 коп., а тому йому необхідно доплатити 1237 грн. 12 коп. судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року та листа Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області при оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити:

-одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі

-ЄДРПОУ: 38035726

-Банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області

-МФО: 811039

-Рахунок: 31217206780002

-Код платежу:22030101

-Код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440.

Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.

Крім цього, по справі не може бути відкрите апеляційне провадження оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 295 ЦПК України, а саме - до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія «Полісся Продукт» - Манька Ярослава Васильовича на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 24 жовтня 2016 року залишити без руху, надавши строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог ухвали судді у встановлений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, необхідно подати (надіслати) на адресу апеляційного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62826439 ?

Документ № 62826439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62826439 ?

Дата ухвалення - 18.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62826439 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62826439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62826439, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 62826439, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 62826439 refers to case No. 296/7299/16-ц

This decision relates to case No. 296/7299/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62826437
Next document : 62826441