Справа № 295/13634/14-ц Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н. Ф. Категорія 5 Доповідач Худяков А. М.
УХВАЛА
18 листопада 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Худяков А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Коломієць Івана Олександровича що представляє інтереси позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4
на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 03 листопада 2016року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Реєстраційна служба Житомирського міського управління юстиції, Комунальне підприємство "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради про відшкодування вартості безпідставно набутого майна,-
встановив:
Апеляційна скарга:
-подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного судового рішення;
-за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Коломієць Івана Олександровича що представляє інтереси позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 03 листопада 2016року.
Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами. Встановити строк для подачі ними заперечень на апеляційну скаргу до 01.12.2016р. Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 62826436, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 295/13634/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: