Court ruling № 62825562, 21.11.2016, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/1733/16-к

н/п 1-кп/766/304/16

УХВАЛА

21.11.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді- Смирнова Г.С.,

за участю секретаря- Балихіної В.В.

прокурора- Нестеренко І.А.

захисника- ОСОБА_5

потерпілих - ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника потерпілих - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12015230000000842 за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -

встановив:

Під час підготовчого судового засідання від обвинуваченої ОСОБА_4 надійшло клопотання, про повернення обвинувального акту прокурору, у зв`язку з його невідповідністю ст. 291 КПК України, посилаючись на те, що в обвинувальному акті не міститься розписка про вручення їй копії обвинувального акту, оскільки прокурор та слідчий намагались вручити їй зазначені документи без її захисника, що порушувало її право на захист, після чого вона відмовилась отримувати копії документів.

Відповідно до вимог ст. 293 КПК України, одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов'язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Як вбачається з доданих до обвинувального акту матеріалів, прокурором не було вжито належних заходів для вручення копій документів сторонам, оскільки вищезазначений акт та додатки до нього обвинуваченій вручені не були, оскільки останньою було надано відмову від отримання обвинувального акту, оскільки вона не розуміє зміст документів та що їй необхідна допомога адвоката, однак прокурором було проігноровано вказане клопотання, що порушило право обвинуваченої на захист.

Таким чином, суд вважає, що істотно порушені вимоги ст. 291 КПК України, що є безумовною підставою, для повернення обвинувального акту прокурору на доопрацювання, оскільки він не відповідає вимогам КПК України.

Керуючись ст.ст. 291, 293, 314 КПК України, суд,-

постановив:

Обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження №12015230000000842 за обвинуваченням ОСОБА_4, за ст.286 ч.2 КК України - повернути до Херсонської обласної прокуратури на доопрацювання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяГ. С. Смирнов