Court ruling № 62825448, 18.11.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
18.11.2016
Case No.
576/1271/16-ц
Document №
62825448
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 576/1271/16-цГоловуючий у 1-й інстанції: Сапон О.В. Номер провадження 22-ц/788/1917/16 Суддя-доповідач - Ільченко О. Ю.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

18 листопада 2016 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Ільченко О.Ю.,

суддів и - Левченко Т.А., Собини О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО»

на заочне рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15 липня 2016 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання договору фінансового лізингу недійсним,

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції.

28 жовтня 2016 року ухвалою судді апеляційного суду Сумської області апеляційна скарга ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» залишена без руху, апелянту надано строк для сплати судового збору (а.с. 78).

Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 15 листопада 2016 року апеляційна скарга повернута апелянту, у зв'язку з невиконанням вимог щодо сплати судового збору (а.с. 81).

Проте, 15 листопада 2016 року до апеляційного суду від ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та платіжне доручення про сплату судового збору, з якого вбачається, що судовий збір сплачено апелянтом 04 листопада 2016 року, тобто в межах п'ятиденного строку (а.с. 83 - 84).

Справа надійшла внаслідок повторного автоматизованого розподілу між суддями.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

З огляду на викладене, апеляційна скарга подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, тому апеляційне провадження за скаргою підлягає відкриттю.

За своїм змістом і формою апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО».

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі та запропонувати їм у строк не пізніше дати розгляду справи надати заперечення на апеляційну скаргу.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на «05» грудня 2016 року на 13 год. 30 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: позивача ОСОБА_4, відповідача ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» (а.с. 69).

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 62825448 ?

Документ № 62825448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62825448 ?

Дата ухвалення - 18.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62825448 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62825448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62825448, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 62825448, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 62825448 refers to case No. 576/1271/16-ц

This decision relates to case No. 576/1271/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62825444
Next document : 62825455