№ 62825425, 21.11.2016, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/3219/16-п

3/583/784/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 листопада 2016 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Водоторгприлад» ДП«Водоочистка», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Головний бухгалтер ТОВ «Водоторгприлад» ДП«Водоочистка» ОСОБА_2 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, зокрема занизила податок на прибуток за 2014 рік на суму 15 220 грн., чим порушила п.п. 135.1, 135.2, п.п. 135.4.1 п. 135.4, п.п. 135.5.1 п. 135.5 ст. 135, п.п. 138.1, 138.2, 138.8 ст. 138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбаченест. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальностіОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні визнала повністю.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.10.2016 року серії АА № 574217, поясненнями самої правопорушниці у судовому засіданні та актом про результати позапланової виїзної перевірки № 244/18-11-22/32413814 від 03.10.2016 року у матеріалах справи.

Таким чином в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Приймаючи до уваги визнання вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та з урахуванням обставин скоєння правопорушення, особи порушника, суд дійшов до висновку, що доцільно буде застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Олійник