Справа № 583/1357/16-ц
2/583/525/16
У Х В А Л А
21 листопада 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 11.10.2016 року провадження у справі зупинено на час проведення судової економічної експертизи.
Відділенням Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_4 наданий рахунок на оплату експертизи.
Згідно заяви представника відповідача ОСОБА_5, відповідач не має можливості оплатити виконання експертного дослідження.
В звязку з чим, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити дату судового розгляду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 02.12.2016 року о 13:30 годині, в судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_6
The court decision No. 62825404, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 583/1357/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: