Справа № 521/19126/16-п
Номер провадження 3/521/6873/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хмельницього ВП Малиновського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
Малиновським районним судом м. Одеси у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд з обмеженнями: зобовязано знаходитись щоденно з 22:00 до 05:00 години ранку; не виїзжати з населеного пункту без дозволу органів МВС; не відвідувати кафе, бари, ресторани де продаються спиртні напої на розлив; періодично зявлятись для реєстрації в Малиновський РВ ГУМВС України в Одеській області.
14.11.2016 року, 11.11.2016 року, та 12.11.2016 року, у відношенні ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії АА № 609229,609227, 609228 відповідно до яких: тричі був відсутній за місцем мешкання після 22 години 00 хвилин.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 2КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, надав пояснення, що у нього зявилась робота, не завжди виходить вчасно повертатися додому, в звязку з чим був відсутній за місцем мешкання .
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 неодноразово притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2КУпАП протягом року.
Крім того, винність ОСОБА_1 в скоєні вказаних правопорушень підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративних справ.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини справи, дані про правопорушника, суд приходить до висновку про обєднання всіх адміністративних матеріалів у одне провадження, згідно ст. 36 КУпАП, та вважає достатнім, обґрунтованим та необхідним для правопорушника буде накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 36, 40-1, 187 ч. 2, 221, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Матеріали адміністративних справ №№ 521/19126/16-п,провадження 3/521/6873/16, 521/19127/16-п,провадження 3/521/6874/16, та 521/19128/16-п, провадження 3/521/6875/16 відносно ОСОБА_1, у скоєні правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП обєднати у одне провадження під номером 521/19126/16-п, 3/521/6873/16.
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 ( двісті пятдесят пять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 Віталійовичана користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район); код за ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя І.В.Морозова
The court decision No. 62824940, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 14.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 521/19126/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: