Court ruling № 62824784, 21.11.2016, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/2367/15-ц

Провадження № 8/500/5/16

УХВАЛА

21 листопада 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відвід судді,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться заява представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.12.2015 р. у справі № 500/2367/15-ц за позовом ОСОБА_4до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловими приміщеннями житлового будинку та вселення.

Представником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 подано до суду заяву про відвід головуючого судді.

Заява обґрунтована тим, що суддя тривалий час розглядає заяву про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, що суддя відмовила у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення суду при розгляді заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, що суперечить вимогам ст.ст. 151, 152 ЦПК України.

У задоволенні заявленого відводу слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.24 ЦПК України у разі заявлення відводу суд повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думку осіб, які беруть участь у справі; заява про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Підстави для відводу судді передбачено статтею 20 ЦПК України.

Проте, підстав для сумніву в обєктивності судді та неупередженості судом не встановлено.

Незгода ж із судовим рішенням суду від 18.11.2016 р. однієї з сторін не є підставою для висновку у заінтересованості судді у результаті розгляду заяви тощо.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 20, 24, 210, 214, 215, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заявленого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Банніковій Наталії Володимирівни відводу відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя:ОСОБА_5