Справа № 500/7069/14-ц
Провадження № 2-з/500/120/16
УХВАЛА
17 листопада 2016 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий суддя Грубіян Л.І.,
при секретарі Івановій Л.П.,
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши заяву позивача про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, дулової ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором займу.
Позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на ? частину будинку за адресою м. Ізмаїл, вул. Івана Франка, 67. Також в судовому засіданні 17.11.2016 року позивач уточнив свою заяву та просить заборонити органу реєстрації Ізмаїльського району проводити реєстрацію фізичних осіб в тому числі неповнолітніх у будинку № 67, розташованого по вул. Івана Франка в м. Ізмаїлі Одеської області.
В обґрунтування доводів клопотання зазначив, що необхідно застосувати заходи забезпечення позову, посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Зважаючи на фактичні обставини справи, виходячи із пов'язаності заходів забезпечення позову з його предметом, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам і відповідності ним виду забезпечення позову, суд дійшов до висновку про те, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити виконання рішення суду, а отже, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.151 - 153, 209, 210, 293, 294 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,- задовольнити.
Накласти арешт на ? частину будинку загальною площею 177, кв.м розташований за адресою Одеська обл., м.Ізмаїл, вул. Івана Франка, буд № 67, номер РПВН:12599876
Заборонити органу реєстрації Ізмаїльського району проводити реєстрацію фізичних осіб в тому числі неповнолітніх у будинку будинку загальною площею 177, кв.м розташований за адресою Одеська обл., м.Ізмаїл, вул. Івана Франка, буд № 67, номер РПВН:12599876.
Копію ухвали направити для виконання.
Відповідно до ст.153 ЦПК України ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5 (пяти) днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 62824772, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 500/7069/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: