Справа №489/3873/14-к 18.11.2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
18 листопада 2016 року м.Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
Ржепецького О.П. Гулого В.П. Чебанової-Губарєвої Н.В.
за участю секретаря: Алексишинця М. П.
розглянув матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 травня 201 5 року, яким
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миколаєва, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1
- визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України --------
________________
Провадження № 11-кп/784/649/16 Головуючий першої інстанції:
Категорія: ч.2 ст. 307, ч.1 ст.321, Беспрозванний О.В.
ч.1 ст.190. ч.4 ст. 358 КК України Доповідач апеляційного суду:
Ржепецький О.II.
Учасники судового провадження:
прокурор- Точкар В.М.
обвинувачена- ОСОБА_5
захисник- ОСОБА_4
судовий розпорядник- Миронюк Д.В.
Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст.404,405, 407,419,424,532 КПК України, -
П О С ТА Н О В И В:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 травня 2015 року відносно ОСОБА_5 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справи України протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали, а засудженою, яка тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 11год. 00хв. 23 листопада 2016 року.
Ржепецький О.П. Гулий В.П. Чебанова-Губарєва Н.В.
The court decision No. 62824605, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 489/3873/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: