Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2416/16-ц
У Х В А Л А
24 жовтня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Кіровської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Заяву належить залишити без руху, оскільки в порушення ст..119 ч.5 ЦПК України позивач не надав документ, що підтверджує сплату судового збору.
В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, при цьому позивач не сплачує судовий збір в частині вимог. Відповідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн. Таким чином позивачу потрібно сплатити судовий збір в зазначеній сумі.
Позивач має сплатити судовий збір на рахунок держбюджету Миколаївського району Миколаївської області за такими реквізитами : - Банк ГУДК в Миколаївській області МФО-826013, ЄДРПОУ-37992266, код платежу-2203001, р/рахунок-31212206700230.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
24.10.2016
The court decision No. 62824221, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 480/2416/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: