ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
18.11.16 Справа № 926/19/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого суддіЗварич О.В.
суддівМатущак О.І.
ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго (надалі ПАТ Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго) за № 9/3903 від 08.11.2016р. (вх. № 01-05/5359/16 від 16.11.2016р.)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 02.11.2016р.
у справі № 926/19/16
за позовом: ПАТ Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго
до відповідача: Чернівецької міської ради
про визнання договору оренди землі укладеним в редакції типового договору, затвердженого Постановою КМУ "Про затвердження типового договору оренди землі" від 03.03.2004р. № 220,
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Прийняти апеляційну скаргу ПАТ Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго на рішення господарського суду Чернівецької області від 02.11.2016р. у справі № 926/19/16 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 05.12.2016р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Відповідачу в порядку ст. 96 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів до 28.11.2016р. письмовий відзив на апеляційну скаргу.
Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до приписів ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Матущак О.І.
Суддя Юрченко Я.О.
The court decision No. 62823919, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 926/19/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: