Court ruling № 62823864, 18.11.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
18.11.2016
Case No.
916/1265/16
Document №
62823864
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" листопада 2016 р.Справа № 916/1265/16

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (68600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична компанія „Проспект - К.П." (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Мічурина, 11, код ЄДРПОУ 19198364),

Ізмаїльської міської ради Одеської області (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, пр. Суворова, 62, код ЄДРПОУ 26569223),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2),

фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_3),

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_4 (довіреність від 11.12.2014);

Від відповідача (ТОВ „Юридична компанія „Проспект - К.П.") - Коляденко Е.А. (довіреність від 05.07.2016); Кутьїн А.Л. (керівник);

Від відповідача (Ізмаїльської міської ради Одеської області) - не з'явився;

Від третьої особи (ОСОБА_2) - не з'явився;

Від третьої особи (ФОП ОСОБА_3) - не з'явився.

Суть спору:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Ізмаїльської торгово-виробничої спілки „СЕРВІС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 19.05.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 15.06.2016.

Ухвалою суду від 15.06.2016 відкладено розгляд справи на 06.07.2016.

Ухвалою суду від 06.07.2016 замінено неналежного відповідача - Ізмаїльську торгово-виробничу спілку „СЕРВІС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „Юридична компанія „Проспект - К.П." та відкладено розгляд справи на 22.07.2016.

Ухвалою суду від 22.07.2016 відкладено розгляд справи на 31.08.2016.

Ухвалою суду від 31.08.2016 допущено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів та відкладено розгляд справи на 15.09.2016.

Ухвалою суду від 15.09.2016 залучено до участі у справі іншого відповідача - Ізмаїльську міську раду Одеської області, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 та відкладено розгляд справи на 04.10.2016.

Ухвалою суду від 04.10.2016 відкладено розгляд справи на 18.10.2016.

Ухвалою суду від 18.10.2016 відкладено розгляд справи на 03.11.2016.

Ухвалою суду від 03.11.2016 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів до 30.11.2016 та відкладено розгляд справи на 18.11.2016.

Відповідач - Ізмаїльська міська рада Одеської області не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомила. Повідомлена належним чином, про що свідчить письмовий відзив на позовну заяву (вх. № 27973/16 від 17.11.2016).

Третя особа - ОСОБА_2 не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомила. Докази її повідомлення в матеріалах справах відсутні.

Третя особа - ФОП ОСОБА_3 не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Докази його повідомлення в матеріалах справах відсутні.

Представник позивача в судовому засіданні 18.11.2016 звернувся з письмовим клопотанням (вх. № 28091/16 від 18.11.2016) про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, з огляду на клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити письмове клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на 25.11.2016 о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

3. Зобов'язати третю особу - ФОП ОСОБА_3 надати суду в строк до 25.11.2016:

- письмові пояснення щодо предмету спору та документи, що підтверджують зазначені в них обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії пояснень, позивачу та відповідачу;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Примірник ухвали надіслати: ФОП ОСОБА_1 (68600, АДРЕСА_1); ОСОБА_7 (АДРЕСА_4); Ізмаїльській міській раді Одеської області (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, пр. Суворова, 62), ТОВ „Юридична компанія „Проспект - К.П." (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, 11), представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_8 (АДРЕСА_5), ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_3).

Суддя Ю.А. Шаратов

Часті запитання

Який тип судового документу № 62823864 ?

Документ № 62823864 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62823864 ?

Дата ухвалення - 18.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62823864 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62823864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62823864, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 62823864, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 62823864 refers to case No. 916/1265/16

This decision relates to case No. 916/1265/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62823858
Next document : 62823867