ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"14" листопада 2016 р.Справа № 922/3691/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суярко Т.Д.
при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Постман", смт. Покотилівка про стягнення коштів в сумі 130893,70 грн. за участю представників:
позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 02.06.2016 р.,
відповідача: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» - звернувся з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Постман» - про стягнення заборгованості в сумі 25105,51 грн., збитків в сумі 125175,74 грн., пені в сумі 177,96 грн., 3% річних в сумі 593,19 грн.
Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобовязань за договором про фінансовий лізинг №00008607 від 18.09.2013 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.11.2016 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 14.11.2016 р.
В судове засідання 14.11.2016 р. зявився представник позивача. Відповідач правом на участь в судовому засіданні не скористався, витребуваних судом документів не надав, до початку судового засідання 14.11.2016 р. доказів про належне повідомлення відповідача про розгляд справи до суду не надходило.
Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів тощо.
З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, відсутність в матеріалах справи доказів про його належне повідомлення про розгляд даної справи судом, ненадання учасниками судового процесу всіх витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 4-7, 22, 33, 34, 69, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2016 р. о 12:00 год.
Сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
Запропонувати позивачу за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи: докази часткових оплат за договором; договори на зберігання обумовленого договором про фінансовий лізинг №00008607 від 18.09.2013 р. транспортного засобу; докази продажу чи оцінки обумовленого договором про фінансовий лізинг №00008607 від 18.09.2013 р. транспортного засобу; детальний розрахунок заборгованості за договором про фінансовий лізинг №00008607 від 18.09.2013 р.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 62823837, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/3691/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: