ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.11.2016 Справа № 904/2342/15
Суддя Рудь І.А., розглянувши скаргу № б/н від 17.11.2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Ленд" на дії державного виконавця Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області по справі № 904/2342/15:
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Ленд", м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про стягнення 59 314 грн. 26 коп.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду від 19.04.2016р. (суддя Панна С.П..) позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 50 679 грн. 20 коп. основного боргу, 12 765 грн. 60 коп. пені, 1 941 грн. 08 коп. 3% річних, 22 311 грн. 21 коп. інфляційних витрат, 1 827 грн. 00 коп. судового збору; в решті позову відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.08.2016р. вказане рішення господарського суду скасоване, прийняте нове рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 50 679 грн. 20 коп. основного боргу, 12 765 грн. 60 коп. пені, 1 941 грн. 08 коп. 3% річних, 22 311 грн. 21 коп. інфляційних витрат, 1 827 грн. 00 коп. судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.
На виконання зазначеної постанови господарським судом 29.08.2016р. видано наказ.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Ленд" звернулося до суду зі скаргою на дії державного виконавця Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, в якій скаржник просить суд:
- визнати дії державного виконавця Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 52692197 від 19.10.2016р. неправомірними та незаконними;
- скасувати постанову державного виконавця Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області про відкриття виконавчого провадження № 52692197 від 19.10.2016р. повністю.
Відповідно до ст.1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
За наведених обставин, дослідивши надані скаржником документи, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги ТОВ "Арт-Ленд" у судовому засіданні.
Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в :
Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 28.11.2016р. об 11:40год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет № 3-303).
До засідання подати:
Скаржнику: докази в обґрунтування скарги; оригінали доданих до скарги документів - для огляду.
Стягувачу: письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування - у разі наявності.
Дніпропетровському районному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області: письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування; матеріали виконавчого провадження № 52692197 - для огляду.
Явку повноважних представників сторін та ДВС визнати обов'язковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
The court decision No. 62823596, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/2342/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: