ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.11.2016 Справа № 904/2342/15Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № б/н від 15.11.2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Ленд" про визнання наказу від 29.08.2016р. таким, що не підлягає виконанню повністю по справі № 904/2342/15:
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Ленд", м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про стягнення 59 314 грн. 26 коп.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду від 19.04.2016р. (суддя Панна С.П..) позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 50 679 грн. 20 коп. основного боргу, 12 765 грн. 60 коп. пені, 1 941 грн. 08 коп. 3% річних, 22 311 грн. 21 коп. інфляційних витрат, 1 827 грн. 00 коп. судового збору; в решті позову відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.08.2016р. вказане рішення господарського суду скасоване, прийняте нове рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 50 679 грн. 20 коп. основного боргу, 12 765 грн. 60 коп. пені, 1 941 грн. 08 коп. 3% річних, 22 311 грн. 21 коп. інфляційних витрат, 1 827 грн. 00 коп. судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.
На виконання зазначеної постанови господарським судом 29.08.2016р. видано наказ.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Ленд" звернулося до суду з заявою про визнання наказу суду від 29.08.2016р. таким, що не підлягає виконанню повністю в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу, мотивуючи заяву тим, що відповідно до умов гарантійного листа позивача від 07.09.2016р., відповідачем добровільно сплачена заборгованість у загальному розмірі 57 506 грн. 20 коп., у зв'язку із чим, за домовленістю сторін, спірний наказ вважається таким, що не підлягає виконанню. Проте, в порушення досягнутих домовленостей сторін, позивач пред'явив вказаний наказ до виконавчої служби з метою примусового стягнення з відповідача залишку заборгованості за наказом.
Розпорядженням керівника апарату суду № 946 від 16.11.2016р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, призначено повторний автоматизований розподіл заяви ТОВ "Арт-Ленд", та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2016р. вказану заяву передано на розгляд судді Рудь І.А.
18.11.2016р. на запит судді Рудь І.А. від 17.11.2016р. надано матеріали справи № 904/2342/15.
На підставі викладеного, заяву ТОВ "Арт-Ленд" належить призначити для розгляду у судовому засіданні.
Керуючись п. 4 ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
у х в а л и в :
Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 28.11.16р. об 11:30год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а. (кабінет № 3-303).
До засідання надати:
Позивачу (стягувачу): письмові пояснення на заяву відповідача
Заявнику (боржнику): докази на обґрунтування заяви.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 62823573, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/2342/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: