ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 листопада 2016 року Справа № 910/1421/16
Вищий господарський суд України в складі колегії
Головуючий суддяЯценко О.В.,суддіБакуліна С.В. Ходаківська І.П.,розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"за касаційними скаргамиДержавного підприємства "Енергоринок", Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" та Національного антикорупційного бюро Українина постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.07.2016у справі№ 910/1421/16Господарського судуміста Києваза позовом Національного антикорупційного бюро Українидо 1.Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа", 2.Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1.Державне підприємство "Енергоринок", 2.Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послугпровизнання правочину недійсним,В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2016 у справі № 910/1421/16 Господарського суду міста Києва прийнято касаційні скарги Державного підприємства "Енергоринок", Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" та Національного антикорупційного бюро України постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2016 у справі № 910/1421/16 до касаційного провадження, розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України призначено на 01.12.2016 о 09 год 45 хв у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
До Вищого господарського суду України надійшло клопотання Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно із ст. 74- 1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.
Розглянувши подане клопотання, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" у режимі відеоконференції Господарським судом Запорізької області.
Керуючись ст. ст.74-1, 86, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 01.12.2016 о 09 год. 45 хв. у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя , вул. Шаумяна, 4, за участю представника Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго".
3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.
4. Судове засідання з розгляду касаційної скарги у даній справі відбудеться в Вищому господарському суді України за адресою:м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №302.
5. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя О.В. Яценко
Судді С.В. Бакуліна
І.П. Ходаківська
The court decision No. 62823523, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/1421/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: