ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 листопада 2016 року Справа № 922/2155/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. - головуючого, Ємельянова А.С., Корнілової Ж.О.,розглянувши матеріали касаційноїскаргиРегіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській областінапостанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.16 та рішення господарського суду Харківської області від 02.08.16у справігосподарського суду Харківської області №922/2155/16за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській областідофізичної особи-підприємця ОСОБА_4,третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державний навчальний заклад "Харківський коледж текстилю та дизайну",простягнення коштів в розмірі 18393,25грн. та розірвання договору оренди,
та клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору, перевіривши матеріали клопотання, урахувавши додані заявником докази, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
2. Відстрочити заявнику сплату судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.
3. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.16 у справі №922/2155/16 до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05.12.2016 о 12 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя А.С. Ємельянов
Суддя Ж.О. Корнілова
The court decision No. 62823429, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/2155/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: