ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 листопада 2016 року Справа № 910/30902/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого, Ємельянова А.С., Малетича М.М.,розглянувши матеріали касаційноїскаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Інвекс Телеком"напостанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.16у справігосподарського суду міста Києва №910/30902/15за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Інвекс Телеком"додержавного підприємства "Державний будівельний комбінат Управління справами Верховної Ради України",третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвестспецкомплекс",простягнення 526872,22грн.,
та клопотання заявника про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 у справі №910/30902/15, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 111-4, 111-5, 121-1 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.16 у справі господарського суду міста Києва №910/30902/15 до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05.12.2016 о 12 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).
3. Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 у справі №910/30902/15 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя А.С. Ємельянов
Суддя М.М. Малетич
The court decision No. 62823413, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/30902/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: