ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 листопада 2016 року Справа № 914/652/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяЯценко О.В.суддіПоляк О.І. Ходаківська І.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства "Дрогобицький Ринок"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 у справі№ 914/652/16Господарського судуЛьвівської областіза позовомКомунального підприємства "Дрогобицький Ринок"до 1. Дрогобицької міської ради, 2. Обслуговуючого кооперативу "Сонячний промінь"про визнання незаконними та скасування п.2.14 рішення Дрогобицької міської ради № 1512 від 27.02.2015, п.1.1 рішення Дрогобицької міської ради № 1517 від 27.02.2015, п.1.2 рішення Дрогобицької міської ради № 1725 від 23.09.2015 та визнання недійсним договору оренди землі від 25.05.2015,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Дрогобицький Ринок" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 у справі № 914/652/16 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15.12.2016 о 09 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги
Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіО.І. Поляк І.П. Ходаківська
The court decision No. 62823369, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/652/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: