Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"18" листопада 2016 р. № 820/5577/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О.
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом
Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
до
Науково-виробничої медико-біологічної корпорації "Лазер і Здоров'я"
про
стягнення податкового боргу
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Київська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- стягнути з Науково-виробничої медико-біологічної корпорації "Лазер і Здоров'я" (код ЄДРПОУ 31635626) на користь державного бюджету України кошти в розмірі 27 274,91 грн. з розрахункових рахунків, що належать підприємству.
11.11.2016 року через канцелярію суду від представника позивача - Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, оскільки надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1, ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Науково-виробничої медико-біологічної корпорації "Лазер і Здоров'я" про стягнення податкового боргу –залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.
Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя Спірідонов М.О.
The court decision No. 62823085, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 820/5577/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: