Court ruling № 62822808, 14.11.2016, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

Справа № 808/3429/16

14 листопада 2016 року

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря"

до

Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області

про визнання недійсними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

В С Т А Н О В И В:

"10" листопада 2016 р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання недійсними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачу слід обґрунтувати підстави звернення із даним позовом до адміністративного суду, обґрунтувати позовні вимоги до суб'єкта владних повноважень Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області та навести обставини, що свідчать про протиправність дій, рішень чи бездіяльності відповідача при здійсненні ним саме владних управлінських функцій.

Також відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з положеннями частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Мінімальну заробітну плату станом на січень 2016 року встановлено на рівні 1378,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання юридичною особою до суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Частина 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач в позовній заяві заявляє п'ятнадцять вимог немайнового характеру.

До позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1450,00 грн. Таким чином позивачу слід доплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру за ставками, встановленими ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в розмірі 19220,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання недійсними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Зоря" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 06 грудня 2016 р.

3. Недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду обґрунтування підстав звернення до адміністративного суду із даним позовом; обґрунтування позовних вимог до суб'єкта владних повноважень Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області та наведення обставини, що свідчать про протиправність дій, рішень чи бездіяльності відповідача при здійсненні ним саме владних управлінських функцій; оригіналу документа про сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру в сумі 19220,00 грн.

4. Роз’яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька