Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
21 листопада 2016 р. Справа №805/4089/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з позовною заявою Волноваської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Приватного підприємства “ДІКА-ТРЕЙД” про стягнення коштів з рахунків у банках платника податку,
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства “ДІКА-ТРЕЙД” про стягнення на користь Державного бюджету коштів з відповідача у банках обслуговуючих відповідача за податковим боргом з податку на додану вартість за березень 2015 року – вересень 2016 року у сумі 44839,70 грн., з податку на прибуток підприємств за липень 2014 року – березень 2016 року у сумі 33621,56 грн., з податку на доходи фізичних осіб у сумі 510,00 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року №805/4089/16-а позовна заява залишена без руху.
У зв’язку з перебуванням судді Смагар С.В. у відпустці у зв’язку з вагітністю та пологами призначено повторний автоматизований розподіл справи № 805/4089/16-а.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького окружного адміністративного суду справа передана судді Кошкош О.О
На підставі викладеного, керуючись, ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Волноваської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Приватного підприємства “ДІКА-ТРЕЙД” про стягнення коштів з рахунків у банках платника податку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кошкош О.О.
The court decision No. 62822717, Donetsk District Administrative Court was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 805/4089/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: