АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 619/2860/16-ц Головуючий суддя І інстанції Якименко Л. О.
Провадження № 22-ц/790/6839/16 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Овсяннікової А.І.
суддів - Бездітко В.М., Коваленко І.П.
при секретарі - Дашковської Н.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 30 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-
ВСТАНОВИЛА:
У серпні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 30 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково:з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто 1000 грн. на утримання доньки Дар'ї та 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2016 року рішення суду від 30 вересня 2016 року змінено: зменшено розмір стягнутих аліментів з 1000 грн. до 800 грн. та судовий збір з 551 грн. 20 коп. до 340 грн. 80 коп.
Однак, колегією помилково зазначено про зменшення судового збору, стягнутого з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
Судовий збір стягнуто судом першої інстанції обґрунтовано на користь держави, оскільки ОСОБА_2 судовий збір не сплачувала.
Відповідно до вимог ст. 219 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки судовою колегією допущено описку, то вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Усунути допущену в рішенні апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2016 року описку, зазначивши про зменшення розміру судового збору, стягнутого з ОСОБА_1 на користь держави з 551 грн. 20 коп. ( п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок) до 340 грн. 80 коп. (триста сорок гривень вісімдесят копійок).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді:
The court decision No. 62822573, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 619/2860/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: