log in
ENG
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №641/5116/16-ц Головуючий суддя І інстанції Онупко М. Ю.
Провадження № 22-ц/790/7260/16 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Інші справи позовного провадження
УХВАЛА
21 листопада 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 20 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада про визнання договору укладеним, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 20 жовтня 2016 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Строк на оскарження рішення суду апелянтом не пропущено, оскільки рішення суду ухвалено 20 жовтня 2016 року. Строк на оскарження рішення суду спливає 31 жовтня 2016 року - у понеділок. Апеляційна скарга подана та зареєстрована в суді згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду 31 жовтня 2016 року(а.с. 169).
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 20 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада про визнання договору укладеним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 62822445, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 641/5116/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome