Court ruling № 62822108, 21.11.2016, Popasna District Court of Luhansk Oblast

2/423/499/16

№ 423/2339/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року

Попаснянський районний суд Луганської області

У складі:

Головуючої судді Архипенко А.В.

При секретарі Іваненко С.П.

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 Дар*ї Іванівни про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

15 листопада 2016 року Попаснянським районним судом Луганської області було винесено заочне рішення за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На 2-му аркуші помилково зазначено в абзаці : «Відповідно до Розпорядження Кабінету міністрів України від 2 грудня 2015 р. № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» - м.Золоте, Попаснянський район, Луганської області відноситься до переліку таких населених пунктів. Відповідач зареєстрований згідно копії паспорту /а.с.12/ за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Золоте, вул.. Куйбишева, б.27.»

В резолютивній частині на 3-му аркуші помилково зазначено в абзаці : «Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.»

Таким чином, встановлено, що в заочному рішенні суду допущені дві описки, які необхідно виправити, що відповідає положенням ст..219 ЦПК України проте, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про, що постановляється ухвала, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Сторони по даній справі були належним чином повідомлені про розгляд питання щодо внесення виправлень у судовому заочному рішенні, до судового засіданні не з*явились, але це не перешкоджає розгляду вказаного питання .

Враховуючи зазначене, суд з власної ініціативи вважає необхідним виправити допущені описки в заочному рішенні суду від 15 листопада 2016 року за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 Дар*ї Іванівни про стягнення заборгованості і вважати правильним зазначене на другому аркуші абзац : Відповідно до Розпорядження Кабінету міністрів України від 2 грудня 2015 р. № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» - м. Попасна, Луганської області відноситься до переліку таких населених пунктів. Відповідач зареєстрований згідно копії паспорта /а.с.12/ за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул.Садова, б.52.

В резолютивній частині на 3-му аркуші вважати правильним абзац : Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 Дар*ї Іванівни про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково, так як таке виправлення не змінює змісту винесеного заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись 219 ЦПК України , суд -

постановив :

Внести виправлення технічної описки у рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 15 листопада 2016 року за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 Дар*ї Іванівни про стягнення заборгованості та вважати правильним на другому аркуші абзац: Відповідно до Розпорядження Кабінету міністрів України від 2 грудня 2015 р. № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» - м. Попасна, Луганської області відноситься до переліку таких населених пунктів. Відповідач зареєстрований згідно копії паспорта /а.с.12/ за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул.Садова, б.52.

В резолютивній частині на 3-му аркуші вважати правильним абзац: Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 Дар*ї Іванівни про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя : А.В.Архипенко