Court ruling № 62822002, 21.11.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2415/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Бондаренко Г. К.

Доповідач Потапенко В. І.

УХВАЛА

21.11.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Потапенко В.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30.04.2015 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Світловодське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30.04.2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 07.11.2016 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, крім того, подана скарга не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України (не зазначені усі особи, що приймали участь у розгляді справи), тому скаржнику запропоновано на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору на суму 606 грн. 32 коп. та нову редакцію апеляційної скарги, із зазначенням усіх осіб, які приймали участь у розгляді справи.

З матеріалів справи вбачається, що копію зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху від 07.11.2016 року - було направлено судом на зазначену в апеляційній скарзі поштову адресу у встановленому законом порядку, поштове відправлення отримане скаржником: 09.11.2016 року, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 70).

Оскільки вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 07.11.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху - не виконані, у встановлений строк судовий збір не сплачено, не надано нової редакції апеляційної скарги - це є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною і повернення її скаржнику.

Відповідно до статті 121 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30.04.2015 року,вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області В.І. Потапенко