Справа № 185/8156/14-п
Провадження № 3/185/2098/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянув матеріали, які надійшли з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ "Євробуд Плюс", проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.163-1 ч.1 КУпАП -
В С Т А Н О В И В :
11 серпня 2014 року посадовою особою державної податкової інспекції складено протокол №965/163.1/04-10-22-01 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Як вбачається з протоколу, директором ТОВ "Євробуд Плюс" ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, згідно акту перевірки № 151/04-10-22-01-34898640 від 22.07.2014р.
ОСОБА_1 до суду не зявився, про час та місце розгляд адміністративної справи повідомлявся належним чином, а тому вважаю можливим розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами справи.
Вивчивши адміністративний матеріал, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст.. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, сімейний та майновий стан, вважаю, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень. Крім того, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у дохід держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в сумі 36 гривень 54 копійки.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в строк десять днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.О.Головін
The court decision No. 62821115, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 185/8156/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: