Court ruling № 62820839, 17.11.2016, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/870/16-ц

Провадження № 2/177/632/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

17.11.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «ИНГУЛЕЦ-СЕВЕРНИЙ-89», Недайводська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/2 частку садового будинку

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 23.06.2016 року відкрито провадження по зазначеній справі.

17.11.2016 року представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про витребування доказів, в якій зазначив, що для всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно надати копію актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та копію актового запису № 295 від 10.06.1999 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Оскільки такі копії актових записів можуть бути отримані тільки по запиту суду просить витребувати їх з Жовтневого районного у місті ОСОБА_6 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Заяву просив розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та треті особи: Недайводська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «ИНГУЛЕЦ-СЕВЕРНИЙ-89», в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Оскільки, сторони по справі були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але до суду не зявилися, на підставі ч. 2 ст. 135 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для встановлення кола відповідачів, необхідно витребувати з Жовтневого районного у місті ОСОБА_6 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зазначені копії актових записів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Жовтневого районного у місті ОСОБА_6 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області:

- копію актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4;

- копію актового запису № 295 від 10.06.1999 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Суддя: